Sie sind noch nicht auf AWRI angemeldet!
Falls sie noch nicht Mitglied sind, treten Sie unserer Facebook Gruppe Rechtsforum Schweiz bei.
Anmelden über Facebook
Mit Email Adresse anmelden
(Anonym):Guten Tag. Seit fast zwei Jahren lebe ich in einer Dauerbaustelle. Es werden andauernd ringsrum die Strassen aufgerissen, was neben dem Baulärm auch erhebliche Unannehmlichkeiten was das Auto betrifft mit sich bringt.
So wird derzeit dir gesamte Hauptstrasse vor meiner Garage aufgerissen, was noch bis Oktober 2018 dauern soll. Die Unhebenheiten sind mitlw. so stark, dass ich mit der Front und dem Unterboden meines Auto aufsetze.
Wer ist Verantwortlich für etwaige Folgeschäden? Mechanisch wie optisch? Danke und Grüsse!
Bewertung:
Noch keine Bewertungen vorhanden
(Anonym):Guten Tag. Seit fast zwei Jahren lebe ich in einer Dauerbaustelle. Es werden andauernd ringsrum die Strassen aufgerissen, was neben dem Baulärm auch erhebliche Unannehmlichkeiten was das Auto betrifft mit sich bringt.
So wird derzeit dir gesamte Hauptstrasse vor meiner Garage aufgerissen, was noch bis Oktober 2018 dauern soll. Die Unhebenheiten sind mitlw. so stark, dass ich mit der Front und dem Unterboden meines Auto aufsetze.
Wer ist Verantwortlich für etwaige Folgeschäden? Mechanisch wie optisch? Danke und Grüsse!
Bewertung:
Noch keine Bewertungen vorhanden
Ansichten: 2
Archiv
- Januar 2018 (70)
- Februar 2018 (92)
- März 2018 (90)
- April 2018 (88)
- Mai 2018 (98)
- ‹ vorherige Seite
- 8 of 12
- nächste Seite ›

Kommentare
Mo, 19/03/2018 - 12:48
Birgit Rechsteiner
Ich befürchte da gibt es nur eine Lösung...
ganz lieb mit den Bauarbeitern reden, dass sie dir so gut wie möglich dabei helfen, bessere Auffahrrampen bauen etc.
Da es sich um eine Baustelle handelt, kannst du nicht die Gemeinde oder den Kanton (je nach Strasse) belangen.
Mo, 19/03/2018 - 12:49
Walter Büchi
eine allfällige mietzinsreduktion kann über die zuständige schlichtungsbehörde (kostenlos) durchgesetzt werden, sofern ein anspruch besteht. baulärm sowie eingeschränkte nutzung des parkplatzes kann durchaus eine reduktion begründen.
sehe allerdings kaum möglichkeiten schäden am unterboden geltend zu machen wenn die baustelle also solche ausgewiesen ist.