Sie sind noch nicht auf AWRI angemeldet!
Falls sie noch nicht Mitglied sind, treten Sie unserer Facebook Gruppe Rechtsforum Schweiz bei.
Anmelden über Facebook
Mit Email Adresse anmelden
Ich habe eine Frage. Wer von euch hatte schon eine Hausdurchsuchung wegen Verdacht auf BTM Handel oder BTM Besitz oder kennt sich mit den Gesetzen dazu aus?
Ich habe einen Durchsuchungsbefehl nur aufgrund von Aussagen eines Verdachts eines Clubsecuritys bekommen. Jedoch nicht per sofort da kein Gefahr im Verzug. Jetzt frage ich mich, da ein Kollege von mir wegen gefundenen rund 50 Konsumeinheiten eine sofortige Hausdurchsuchung erhalten hat, ob jeder Besitz zu einer sofortigen Hausdurchsuchung führt oder meist bzw. immer erst ab einer gewissen Menge, denn immerhin bekam ich eine zwar nicht sofortige ohne jeden Beweis, nur wegen einer Behauptung. Interessieren tut mich eig nur die sofortige wegen Gefahr im Verzug.
Bewertung:
Noch keine Bewertungen vorhanden
Ich habe eine Frage. Wer von euch hatte schon eine Hausdurchsuchung wegen Verdacht auf BTM Handel oder BTM Besitz oder kennt sich mit den Gesetzen dazu aus?
Ich habe einen Durchsuchungsbefehl nur aufgrund von Aussagen eines Verdachts eines Clubsecuritys bekommen. Jedoch nicht per sofort da kein Gefahr im Verzug. Jetzt frage ich mich, da ein Kollege von mir wegen gefundenen rund 50 Konsumeinheiten eine sofortige Hausdurchsuchung erhalten hat, ob jeder Besitz zu einer sofortigen Hausdurchsuchung führt oder meist bzw. immer erst ab einer gewissen Menge, denn immerhin bekam ich eine zwar nicht sofortige ohne jeden Beweis, nur wegen einer Behauptung. Interessieren tut mich eig nur die sofortige wegen Gefahr im Verzug.
Ansichten:
Archiv
- Oktober 2016 (195)
- November 2016 (172)
- Dezember 2016 (170)
- Januar 2017 (112)
- Februar 2017 (75)
- ‹ vorherige Seite
- 5 of 12
- nächste Seite ›

Kommentare
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Mäse Maurer
Ich verstehe die Frage nicht. Ein solcher Befehl ist ja schwachsinn wenn die durchsuchung angemeldet ist
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Michael Good
Ja, ist in der Schweiz aber so geregelt, nur frage ich mich ab wann man eine unangemeldete bekommt, nur wegen Aussagen gibts lediglich eine angemeldete, was eigentlich nur Rufschädigung von Amtes wegen sowie Schikane ist, und nunja, das ist mir eig egal, unsere Nachbarschaft stört sich ja nicht daran ob ich was konsumiere, jedoch müsste ich falls eine sofortige auch einfach möglich ist besser verstecken
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Evelyn Grossenbacher
Mein Nachbar hatte eine definitiv nicht angemeldete Haussuchung mit Abtransport der Plantage. War sehr unterhaltend.....
Aber wenn du schon im Blickfeld der Behörde bist, wieso ist dir nicht klar besser vorzusorgen?
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Martina Spiess
Habe noch NIE eine hausdurchsuchung angemeldet erlebt.... es gab schon viele wo ich gewohnt habe. (Nicht bei mir) und die waren definitiv nicht angekündigt....
Und auch jedes mal war ein hund dabei....
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Pierre Biolley
ähhm ist das nicht ein rechtshilfeforum? er hätte es villeicht anders schreiben sollen, aber haben drogenkonsumenten weniger recht? glaube nicht! nur zur info ich machte den scheiss inklusive haftbefehl schon so oft mit, ohne das sie auch nur ansatzweise was gefunden hätten! das letzte mal war ihnen ne lehre, haupteingangstür zerstört, wohnungseingangstür zerstört, in der wohnung türen eingeschlagen die offen wahren u.s.w. mit nem stapel blätter kahmen sie und nem kleinbus zum abtransport, den bus brauchten sie nicht und auf den zetteln war nichts zu vermerken, dan mit anwalt vorgegangen, sie mussten alles von vorne bis hinten bezahlen! die vermuteten ein riesen labor oder so bei mir in der wohnung?!?!?!?! und ich habe auch noch nie was von ner angekündigten hausdurchsuchung gehört, macht dan ja kein sinn mehr, alles wegschaffen und gut ist.
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Pierre Biolley
Wenn ihr meint das das im Verhältnis steht schon ja, wenn er da gedealt hat ok aber was wens nur en Joint wahr?
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Désirée Luginbühl
Er schreibt doch, falls eine sofortige möglch ist, müsste er besser verstecken.
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Martina Spiess
Wens nur1 joint wäre....
Dann steht eine hausdurchsuchung sicherlich nicht zur debatte! Wenn schon so eine frage gestellt wird ist auch garantiert einiges mehr dahinter..
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Michael Good
Hausdurchsuchung war ohne auch nur einen Joint zu finden und ohne Geständnis, nur wegen Verdacht, daher sollte es wohl keine Diskussion sein dass sowas nicht sein sollte. So wies aussieht betrachten die Drogenkonsum tatsächlich quasi als Kapitalverbrechen, wenns so ist muss wohl auch bei mir als Konsument nen verstecktes Lager hin wegen Hausdurchsuchungen, danke für die Hilfe und WTF leben wir in nem fucking Faschisstenstaat
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Mäse Maurer
Tja nicht für jeden sind die Gesetze einfach, besonders nicht für jene die sich nicht daran halten
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Michael Good
Schon klar aber man hält sich doch nicht an ein Gesetz dass niemandem schadet und man für falsch befindet, habe nochnie mitgemacht wenn wer nen falschen Befehl iwo gab, wer wohl kein guter Soldat
Fr, 02/06/2017 - 14:41
Mäse Maurer
Drogen schaden niemandem? Dann erkläre das den x Toten im Strassenverkehr, den ausgeraubten von den Leuten die Geld für den Konsum brauchten. Und nur weil du es falsch findest ist es noch lange nicht falsch. Es gibt Leute die finden 120km/h falsch, dennoch müssen Sie sich daran halten oder mit den konsequenzen leben