Sie sind noch nicht auf AWRI angemeldet!
Falls sie noch nicht Mitglied sind, treten Sie unserer Facebook Gruppe Rechtsforum Schweiz bei.
Anmelden über Facebook
Mit Email Adresse anmelden
(Anonym):Stimmt es, dass der Tatbestand zur Sachbeschädigung erst durch "bewusste, böswillige Absicht" gegeben ist?
Bewertung:
Noch keine Bewertungen vorhanden
(Anonym):Stimmt es, dass der Tatbestand zur Sachbeschädigung erst durch "bewusste, böswillige Absicht" gegeben ist?
Bewertung:
Noch keine Bewertungen vorhanden
Ansichten:
Archiv
- Februar 2015 (2)
- März 2015 (19)
- April 2015 (6)
- Mai 2015 (11)
- Juni 2015 (7)
- 1 of 12
- nächste Seite ›

Kommentare
Mo, 07/01/2019 - 17:41
Robert Schweng
Kurt Egli Wenn damit gemeint ist, dass eine "fahrlässige Sachbeschädigung" ist nicht strafbar wäre, dann stimmt diese Aussage.
Birgit Rechsteiner gemäss StGB 144 ist extra oder ohne Absicht egal.
Zitat:
Sachbeschädigung
1 Wer eine Sache, an der ein fremdes Eigentums-, Gebrauchs- oder Nutzniessungsrecht besteht, beschädigt, zerstört oder unbrauchbar macht, wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2 Hat der Täter die Sachbeschädigung aus Anlass einer öffentlichen Zusammenrottung begangen, so wird er von Amtes wegen verfolgt.
3 Hat der Täter einen grossen Schaden verursacht, so kann auf Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren erkannt werden. Die Tat wird von Amtes wegen verfolgt.
Kurt Egli Birgit Rechsteiner In subjektiver Hinsicht ist gemäss Art. 144 Abs. 1 StGB Vorsatz i.S.v. Art. 12 Abs. 2 StGB bezüglich aller objektiven Tatbestandsmerkmale erforderlich, wobei Eventualvorsatz genügt.